體育播報11月12日宣 日前，記者馬德興在《東方體育日報》撰文表示，全運會男足應該擴軍，考慮降低年齡段。

內容如下：

眼下的中國體壇，全運會無疑是重中之重，足球也不例外。拋開女足不表，僅男足賽事而言，從最早結束的U16組別到U18組別，再到如今的U20組別，似乎爭議始終沒有停止過。因為有爭議，甚至有極端人士呼吁應該取消全運會足球賽。當然，這顯然有失公允，不過，全運會足球賽改革恐怕勢在必行。

今年全運會足球賽中外界非議最多的恐怕還是U20組別中，浙江隊與新疆隊在同積分的情況下，通過抽簽的方式決定誰晉級八強。結果，新疆隊進入八強，而浙江隊只能排名小組第三、無緣八強。提及此事，倒不是想說規則存在問題，而是想說，未來如何避免類似的情況再度發生？或者說是否有更好的方式來解決此類爭議？答案顯然是肯定的。

應該考慮的恐怕是賽制問題。正常情況下，如果是八隊參賽或者16隊參賽，每個小組的前兩名晉級，類似的情況恐怕根本就不可能發生。因為就只是從相互之間的勝負關系、凈勝球數、進球數，再到小組總的凈勝球、進球數，再到公平競賽等一系列細則，都很容易敲定出線隊伍，這遠比一個小組三支球隊進行比賽要更容易操作。更重要的是，這將大大降低小組賽階段可能出現的“默契球”情況。哪怕是12支球隊分成三個組，除了每個小組前兩名之外，兩個成績最好的第三名也可以晉級八強，這種規則下同樣將大大增加默契球的可能。

所以，在目前從上到下都對足球日益重視的大背景下，如果將全運會男足項目的參賽隊從12支擴至16隊，這其實也是進一步鼓勵各個地方更加重視足球運動，全面擴大足球的普及與推廣。這也可以說是第二項改革措施。或許，有人會覺得有可能會使得參賽運動員人數增加，但根據實際情況，男足比賽未必一定要安排在全運會周期進行，完全可以提前展開，一如像今年的U16、U18兩個組別一樣。

從另一個角度來說，在年齡組別設置方面，全運會男足賽也可以考慮是否能夠降低年齡段。像本屆全運會男足的U20組別，很多球員因為已經在中超聯賽中打上了主力，放棄職業聯賽而來參加全運會，這顯然有些違背全運會的初衷。當然，今年因為有國際比賽日，中超球隊沒有因此受到更多的影響。那么，以后全運會男足賽的年齡段是否可以再降低？既然國家把青少年球員培養作為重點，那么，全運會甚至包括三大球運動會，降低年齡段可以讓地方更重視小球員的培養。